第974章 古天帝(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    帝俊?
    很多人根本就没有关注过这一个名字。
    和炎帝、黄帝和共工等这一些出名的上古先祖相比。
    帝俊很多人都未曾听过。
    只是如果是研究我国神话传说的专家。
    一定不会错过这一个神奇的存在。
    但是我们历史书上却很少提及到这一位。
    一般的观众,你去问十个人,可能只有一两个人知道。
    就算知道,大概率也是通过洪荒流小说之类知道的。
    外国观众就更加不用说了。
    他们是连听都没有听说过帝俊到底是谁。
    一些历史学家、神话学家和考古学家。
    他们对于帝俊其实一直以来有不同的看法。
    为什么我国上古时期没有一个完整的谱系呢?
    年代久远是一个原因。
    还有历史资料的失传。
    不过更重要的是,一些历史学家张冠李戴。
    一个人弄错了以后,后面就一直被弄错了。
    叶真最经常举的例子就是凤凰和龙的翻译。
    让凤凰和西方的不死鸟混杂在了一起。
    我国的龙和西方的多拉贡混为一谈。
    还有就是上古时期,各种称呼让后人非常难懂。
    比如说黄帝吧。
    有人叫他公孙轩辕、有叫轩辕的,还有说黄帝姓姬,叫姬轩辕的。
    另外黄帝还是有熊氏,还有人说他是巳姓、名轩的。
    这一些都代指一个人。
    这是怎么回事呢。
    其实如果大家学过古代的时候。
    古人有各种称呼,就像李白,姓李名白,字太白,号青莲居士。
    又被后人称之为诗仙。
    其实这都是代指一个人。
    如果李白有职位的话,比如说李宰相和李太守之类的,都是他。
    如果李白是皇帝的话,还会有国号之类的。
    这就更加复杂了。
    这就是为什么我国的考古经常可以通过一些蛛丝马迹去找寻到真相。
    因为这一些种种的都可以指向一个人。
    就像你在一个墓穴里发现了墓碑上没有写名字。
    但写着青莲居士四个字,那你就去翻。
    历史上谁叫青莲居士,就可以找到那个人是谁。
    那帝俊呢?
    一些历史学家经常将帝俊和帝喾混为一谈。
    现在都有这样的人。
    一些神话学家在一起讨论。
    “帝俊不就是帝喾吗?五帝之一。”
    “就是啊,这是甲骨文的研究成果。”
    “这有什么好聊的?”
    就算是五帝之一,帝喾也是非常少被人提及的。
    为什么呢?
    五帝里面,惟一一个近乎于隐身的一位。
    就连名字很多人都不知道这一个字怎么读。
    但后来研究人员,非要将帝喾和帝俊混为一谈。
    认为喾就是俊,甚至于说帝喾名俊这样搞笑的事情出来。
    这就像叶真刚刚所说的,将炎帝当做神农一样搞笑。
    其实这就是一种位格的亵渎。
    为什么非常少的谈论到帝喾,就是为了别人去研究帝俊。
    帝俊好像已经快要消逝了一般。
    叶真给大家介绍了一下帝俊。
    “帝俊如果说地位的话,用五帝之一的帝喾来替代。
    完全就是最好笑的事情,彻底的亵渎。为什么?
    我简单说一个大家所了解的。
    大家都记得大羿射日的故事吧。
    十个太阳并出的故事,那三足金乌。
    十个太阳是怎么来的?是羲和生下来的。
    而羲和的丈夫是谁?就是帝俊。
    帝俊是唯一被《山海经》里记载的天帝。
    没错,帝俊的位格之高,是天帝。
    这是一个独特的称呼。
    并且也是在我们现在所拥有的甲骨文里唯一一个发现的名字。
    其余的五帝,就连黄帝的名字都未曾在甲骨文里发现过。”
    帝俊就只出现在《山海经》里,可以说是非常古老的了。
    大家都知道《山海经》这一本奇书。
    可以说是我国唯一现存的神话蓝本。
    如果在《山海经》里出现的,可以说是最为古老的一批。
    属于先秦时期就已经开始流传的东西。
    后来一些什么道教里的神仙图谱,都是后来人编纂的了。
    “为什么现在的学者都觉得帝喾是帝俊呢?
    只因为在《史记索隐》中引皇甫谧曰:“帝喾名俊也。”
    但《国语》、《世本》、《大戴礼》皆只称喾而无俊之名。
    清初,顺康年间的偃师旧志上曾指认:帝喾名俊,号高辛氏,都于亳,在位七十年崩。
    按此记载,高辛氏是既名喾又名俊。
    这都是错误的,因为《山海经》里也曾经提到过帝喾。
    但是只有少少的三处,但是帝俊多达十五处。
    这两者完全没有同时提及到,因为这两者都不是一个时期的。
    而提及到帝俊的时候,

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录